Aug 17, 2021 | geschrieben von: Giacomo Fumagalli
Die Entwicklung der Städte und die Verarmung der ländlichen Gebiete führten dazu, dass viele Tiere in bewohnte Gebiete abwanderten. Hier, in den Städten, werden zahlreiche Tierarten Zuflucht finden und sich weiterentwickeln.
Nehmen Sie einen beliebigen dystopischen Film über die Zukunft der Menschheit: Das erste, was Ihnen auffällt, ist eine wilde Begrünung von Straßen, Gebäuden und Städten im Allgemeinen.
Stell dir vor, ich bin eine Legende (in dem Will Smith die Welt vor einer schrecklichen Zombiepandemie rettet) und man hat sofort das Bild vor Augen: die Natur, die durch die Risse im Asphalt, an den beschädigten Fassaden der Gebäude und zwischen den verlassenen Autos wieder an die Macht kommt.
Schade nur, dass dies keineswegs das erfolgreiche Modell der Integration von Mensch und Tier in der Stadt ist, das wir anstreben könnten...
Städte heute
Laut einem Bericht der Vereinten Nationen vom Februar 2009 lebten bis 2009 mehr Menschen in ländlichen als in städtischen Gebieten.
Heute leben etwa 55 % der Weltbevölkerung in Städten, und es wird erwartet, dass die Urbanisierung bis 2050 fast 70 % erreichen wird.
Hinzu kommt, dass die Weltbevölkerung von heute 7,7 Milliarden um schätzungsweise 2 Milliarden auf 9,7 Milliarden im Jahr 2050 ansteigen wird.
Eine schwierige Koexistenz
Obwohl Lärm, Lichtverschmutzung, Infrastruktur und Temperaturen in der Stadt der biologischen Vielfalt nicht förderlich zu sein scheinen, beobachten wir immer häufiger Phänomene des städtischen Darwinismus, d. h. verschiedene Tierarten entwickeln sich, um in einem anderen Lebensraum als ihrem ursprünglichen zu überleben.
Dies gilt für die verschiedenen Vogelarten, die unsere Metropolen in immer größerem Umfang bevölkern, wie z. B. den Sperber, der in Prag mit einer Brutpopulation von 60 bis 92 Paaren auf einer Fläche von ca. 220 km² vertreten ist - eine wahre Kolonisation - oder den Turmfalken, der über 90 % der Brutpopulation in Italien ausmacht, wobei sich die Kolonien hauptsächlich in kleinen und mittelgroßen städtischen Zentren befinden (allein in Matera nisten jährlich etwa 500 Paare).
Diese zunehmende Präsenz von Vögeln (und Säugetieren) in der Stadt hat einen Namen: Sie wird Urbanisierung genannt, was nach der Definition von Treccani bedeutet:
"Das Phänomen, dass Populationen wildlebender Arten dazu neigen, Städte und Gemeinden im Allgemeinen zu besiedeln. Sie betrifft eine große Anzahl von Arten vieler Tiergruppen (insbesondere Vögel und Säugetiere) und kann stabil sein, wenn die Population das ganze Jahr über in einer Stadt bleibt, oder saisonal."
Dies könnte eine drastische Veränderung für die biologische Vielfalt (und damit für uns) bedeuten.
Veränderung
In der Tat gibt es unter den Arten, die sich an die neuen Bedingungen anpassen können, Nebeneffekte von gewisser Bedeutung. Wie zum Beispiel, dass sich das Gefieder einiger Vogelfamilien wie der Sperlingsvögel (die Kohlmeise ist ein Beispiel) in Richtung verblasster Töne und weniger lebendiger Farben wendet. Oder es wurde in mehreren englischen und deutschen Städten ein massives Auftreten von Albinismus in Populationen beobachtet, in denen die Ausprägung dieser Genmutation unter "normalen" Bedingungen deutlich gering, ja fast nicht vorhanden ist.
Aber es gibt auch andere katastrophale Nebeneffekte. Wie David Quammen, ein amerikanischer Essayist und Populärwissenschaftler, in "Spillover - the evolution of pandemics" erzählt, jagen viele Tierarten in der Stadt, vermehren sich und kommen in Kontakt mit anderen Arten, die sich noch nicht wehren können, und erzeugen so eine Kette von Folgen, die sogar zur Ausbreitung neuer Viren und Krankheiten auf globaler Ebene führen können.
Und wer weiß besser als wir, in diesem Moment der Geschichte, was das bedeutet.
Aber eine grundlegende Frage bleibt. Warum ziehen die Tiere in die Stadt?
Denn viele Arten haben entdeckt, dass die Stadt viele Vorteile und ihr natürlicher Lebensraum, im Gegenteil, viele Nachteile bietet.
Künstliche Umgebungen, wie z.B. Städte, werden zu einem Zufluchtsort, einem Nistplatz (aufgrund von weniger Raubtieren und Jägern), einer Umgebung mit weniger Pestizidbelastung und somit mehr Nahrung (Insekten) und einem Gebiet mit einer hohen Anzahl an geeigneten Brutplätzen. Und so stehen wir, sobald wir diesen Trend sehen, als Menschen und als Bürger vor einem Problem: Wie können wir Tiere und Bürger innerhalb der gleichen Bereiche integrieren? Ist es möglich, dies auf "natürliche" Weise zu tun, oder werden wir gezwungen sein, immer mehr Rudel von Wildschweinen zu sehen, die sich von Müll ernähren, wie es auf den Straßen Roms passiert?
Wird es uns gelingen, Tiere und Menschen in der Stadt zusammenzubringen und die richtigen Bedingungen zu schaffen, um die urbane Biodiversität zu bereichern, oder stehen wir unweigerlich vor einer dystopischen und problematischen Zukunft wie der, in der Will Smith einen Hirsch mitten in New York City jagt? So faszinierend die Vorstellung auch sein mag, mit Will Smith die 5th Avenue hinunter zu spazieren, denke ich, dass es nur eine Antwort gibt, auf die wir uns einigen können: Lasst uns ein gutes Gleichgewicht und eine reiche Artenvielfalt wiederherstellen.
