---
title: Aquella vez que Trump nos escribió una carta sobre el medio ambiente
description: Nel 2017 Trump scrisse a Treedom una lettera sull'ambiente. Oggi Treedom torna a fare pressione.
---

[TreeBlog - Noticias verdes para un mundo sostenible](https://blog.treedom.net/es)

# [Aquella vez que Trump nos escribió una carta sobre el medio ambiente](https://blog.treedom.net/es/trump-lettera-treedom)

 Escrito por [Tommaso Ciuffoletti](https://blog.treedom.net/es/author/tommaso-ciuffoletti) | 2 nov 2026, 17:02:34

*En julio de 2017 escribimos al presidente de Estados Unidos para pedirle que no abandonara el Acuerdo de París. Le regalamos un árbol. Él nos respondió con una carta oficial de la Casa Blanca. Nueve años después, hemos decidido volver a leerla. Y volver a intentarlo.*

En junio de 2017, Donald Trump anunció que Estados Unidos se retiraría del Acuerdo de París sobre el clima. Llevaba apenas cinco meses como presidente y ya había decidido que el acuerdo internacional más importante para combatir el calentamiento global era un mal negocio para Estados Unidos.

La noticia no nos hizo ninguna gracia. Así que decidimos escribirle. Le pedimos que reconsiderara su decisión y, junto con nuestra carta, le regalamos un árbol. Quizá le sorprendió recibir un árbol, quizá simplemente tuvimos suerte, o quizá el protocolo oficial se cumplió con especial diligencia. El caso es que, algún tiempo después, alguien en la Casa Blanca se tomó la molestia de responder. Y no con una simple postal de cortesía: recibimos una carta oficial, con membrete de la Casa Blanca y firmada por Donald Trump.

Una respuesta bastante detallada, en la que el presidente explicaba los motivos de su decisión. O, al menos, los que su administración había decidido presentar como tales.

## Una carta, muchas promesas

Releer hoy aquellas líneas resulta un ejercicio interesante.

Trump nos explicaba que el Acuerdo de París tendría un efecto «insignificante» sobre el cambio climático, mientras impondría costes injustos a los trabajadores estadounidenses y perjudicaría la competitividad del país. Sostenía que Estados Unidos ya estaba reduciendo sus emisiones sin necesidad de acuerdos internacionales y que cumplir los compromisos climáticos provocaría un aumento de los precios de la electricidad y la pérdida de millones de puestos de trabajo.

*Luego estaba la cuestión de China.* Según el presidente, el acuerdo obligaría a Estados Unidos a realizar sacrificios que otros países, especialmente China, no tendrían que asumir. Pekín, escribía, podría seguir aumentando sus emisiones durante años.  
El problema es que el Acuerdo de París no funcionaba en absoluto de esa manera. No contemplaba ninguna exención para China, sino un sistema de compromisos nacionales diferenciados, con objetivos y responsabilidades adaptados a las circunstancias de cada país. Y las cifras que Trump utilizaba para anunciar un desastre económico se basaban en escenarios controvertidos, no en consecuencias inevitables del acuerdo.

Pero el pasaje más interesante llega hacia el final. Trump aseguraba que su administración seguiría participando en los debates internacionales sobre el clima, promoviendo tecnologías e innovaciones capaces de proteger el medio ambiente y, sobre todo, apoyando la investigación científica rigurosa, indispensable para la protección ambiental.  
En definitiva, abandonar el Acuerdo de París no significaba en absoluto renunciar a proteger el planeta. Al menos, eso era lo que nos escribía.

## Nueve años después, hagamos balance

Desde entonces han pasado muchas cosas. Estados Unidos abandonó el Acuerdo de París en noviembre de 2020, volvió a incorporarse en febrero de 2021 bajo la presidencia de Joe Biden y volvió a retirarse el 27 de enero de 2026, otra vez bajo la presidencia de Trump.

Mientras tanto, la evidencia científica no ha confirmado precisamente la idea de que los acuerdos internacionales sobre el clima sean inútiles. Según Climate Action Tracker, desde 2015 las previsiones de calentamiento global para finales de siglo, teniendo en cuenta las políticas que realmente se están aplicando, han pasado de 3,6 °C a aproximadamente 2,6 °C. Una mejora significativa, aunque todavía muy insuficiente para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París.  
¿Y China? Se ha convertido en el mayor emisor mundial de CO₂ en términos absolutos, pero también es el país que ha desarrollado más rápidamente su capacidad de producción de energía solar y eólica. En definitiva, la cuestión climática no encaja precisamente en esa visión simplista de una competición en la que unos ganan y otros pierden.

[En cuanto a las garantías sobre la importancia de la ciencia, dejamos que sean los lectores quienes juzguen la relación entre aquellas palabras y las decisiones posteriores de la administración Trump.](https://blog.treedom.net/en/usa-trump-clima)

Muchos de los argumentos utilizados para justificar la retirada eran, como mínimo, engañosos, y los hechos terminaron desmintiendo las promesas de compromiso internacional.  
La carta sigue aquí. Y nosotros, al parecer, también.

## De un árbol a 470

En 2017 intentamos hacer llegar un mensaje a la Casa Blanca. Hoy hemos decidido volver a intentarlo, pero con un proyecto más ambicioso.  
Se llama [**MEGA – Make Earth Great Again**](https://blog.treedom.net/es/mega-make-earth-great-again) y toma como punto de partida las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos de 2026. Porque, aunque no podamos votar en Estados Unidos, sí podemos recordar a sus representantes que las decisiones que se toman en Washington tienen consecuencias mucho más allá de las fronteras estadounidenses. [Nuestro objetivo es plantar al menos 470 árboles, uno por cada escaño en juego en las elecciones de mitad de mandato, y hacer llegar una carta a cada nuevo representante elegido.](https://promo.treedom.net/make-earth-great-again/en/)

Es una forma de reafirmar que la crisis climática nos afecta a todos y que ningún gobierno, y mucho menos el de una de las principales potencias económicas y políticas del planeta, puede considerarse ajeno a sus responsabilidades.

En 2017 le regalamos un árbol a Donald Trump. En 2026 queremos hacer llegar 470 árboles y, sobre todo, crear 470 oportunidades para recordar que el futuro del planeta no puede tratarse como una cuestión de conveniencia política.

La carta de 2017 nos recuerda algo importante: hacer oír nuestra voz merece la pena, incluso cuando al otro lado hay alguien que no parece tener demasiadas ganas de escuchar.

Y nosotros, por lo visto, todavía no hemos terminado de escribir.

**No podemos votar en Estados Unidos. Pero podemos hacernos oír.**

 

[Ver post completo](https://blog.treedom.net/es/trump-lettera-treedom)

```json
{
  "@context" : "http://schema.org",
  "@type" : "BlogPosting",
  "author" : {
    "@type" : "Person",
    "name" : "Tommaso Ciuffoletti"
  },
  "dateModified" : "2026-11-02T17:02:34.913Z",
  "datePublished" : "2026-11-02T17:02:34Z",
  "headline" : "Aquella vez que Trump nos escribió una carta sobre el medio ambiente",
  "image" : {
    "@type" : "ImageObject",
    "height" : 397,
    "url" : "https://8486845.fs1.hubspotusercontent-na1.net/hubfs/8486845/Trump-Treedom-1.png",
    "width" : 647
  },
  "mainEntityOfPage" : "https://blog.treedom.net/es/trump-lettera-treedom",
  "publisher" : {
    "@type" : "Organization",
    "logo" : {
      "@type" : "ImageObject",
      "height" : 60.0,
      "url" : "https://f.hubspotusercontent40.net/hubfs/8486845/2558treedom2021800800square.png",
      "width" : 60.0
    },
    "name" : "TreeBlog - Noticias verdes para un mundo sostenible"
  }
}
```